mRNA专利战未停:辉瑞百欧恩泰要求裁定莫德纳新冠专利无效

围绕mRNA新冠疫苗专利,辉瑞和百欧恩泰(BioNTech)对莫德纳(Moderna)反诉。


(资料图片仅供参考)

12月6日,据路透社报道,美国辉瑞和德国百欧恩泰5日在mRNA新冠疫苗的专利诉讼中回击了美国疫苗公司莫德纳,寻求波士顿联邦法院驳回莫德纳诉讼,并裁定莫德纳的专利无效,不构成侵权。

早在今年8月,莫德纳在美国和德国的地方法院对辉瑞和百欧恩泰两家公司提起专利侵权诉讼,指控上述公司侵犯了其在新冠大流行之前率先开发的三项创新相关专利的权利。对于诉讼的目标,莫德纳指出,并不会主张禁售两家公司的新冠疫苗,不会就辉瑞向92个国家/地区的销售寻求损害赔偿,也不会为2022年3月8日之前发生的销售活动寻求损害赔偿。也就是说,莫德纳或将对两家公司自今年3月8日以后的销售寻求赔偿。

路透社在报道中指出,莫德纳在诉讼中要求辉瑞自3月以来销售的新冠疫苗赔偿金额不详,但根据辉瑞公司提交给美国证券交易委员会的文件,辉瑞公司的疫苗业务在2022年前九个月为其赚得超264亿美元,而莫德纳同期销售的疫苗价值超过135亿美元。

针对此次反诉事件,路透援引自辉瑞的一位发言人表示,公司和百欧恩泰对自己的知识产权充满信心,并将“积极应对”莫德纳的主张。辉瑞和百欧恩泰在5日提交的文件中表示,两家公司独立开发了疫苗,称莫德纳的专利“远远超过其对该领域的实际贡献”。莫德纳则未对此事置评。

据了解,三家因mRNA新冠疫苗而名声大噪的公司要对簿公堂的核心争议是mRNA技术专利。

根据莫德纳8月在官网发布的消息,该公司认为,辉瑞和百欧恩泰的新冠疫苗侵犯了公司在2010年至2016年期间提交的涵盖基础mRNA技术的专利。莫德纳认为,两家公司复制了其专利技术的两个关键特征,且在未经许可的情况下继续使用它们。这些突破性技术对于莫德纳自身的新冠疫苗的开发至关重要,而辉瑞和百欧恩泰在未经许可的情况下复制了这项技术来制造自己的新冠疫苗。

莫德纳注册成立于2010年,2018年在纳斯达克上市,全球新冠疫情以来,因为mRNA新冠疫苗走在全球前列而成为全球疫苗领域新秀。百欧恩泰同样是一家因为mRNA新冠疫苗而大火的疫苗公司,辉瑞则作为全球知名药企,通过与百欧恩泰合作获得了mRNA新冠疫苗的相关权益。

实际上,出于全球公平获取疫苗的出发点,莫德纳于2020年10月曾承诺在大流行持续期间不强制执行其相关专利。在最新的声明消息中,莫德纳提出,2022年3月,对抗新冠疫情进入了新阶段,供应不再是世界许多地区获得疫苗的障碍时,莫德纳明确表示,永远不会为92个中低收入国家使用的新冠疫苗执行专利,但莫德纳曾预期辉瑞、百欧恩泰等公司会尊重其知识产权,在某些情况下,莫德纳会考虑给予商业上合理的许可,但辉瑞和百欧恩泰并未这样做。

莫德纳2021年财报显示,其mRNA新冠疫苗Spikevax的销售额为177亿美元,而根据辉瑞财报,其新冠疫苗Comirnaty全年销售额367.81亿美元。百欧恩泰的财报数据则显示,mRNA新冠疫苗2021全年收入188亿欧元,其中该公司负责的地区销售额为30亿欧元。

截至美东时间12月5日,辉瑞跌0.35%,报50.730美元/股,总市值2846亿美元;莫德纳跌3.52%,报175.930美元/股,总市值675.89亿美元;百欧恩泰跌1.79%,报166.710美元/股,总市值404.58亿美元。

关键词: 专利无效 损害赔偿 的情况下 未经许可